地区产业结构趋同是我国产业结构中的一个长期现象。上世纪90年代之后,通过经济调整和政策调控,各地区盲目建设情况有所缓解,但历史上遗留下来的不合理的地区工业结构趋同却没有改变。改革开放以来存在的产权关系混乱和对企业的行政管制,依然阻碍着地区产业结构的调整。同时趋同性还造成生产能力过剩、产品供过于求,引发了过度竞争,加剧了能源、原材料、交通运输的紧张,导致地区经济割据和自我保护现象日趋严重,阻碍了区域经济的协调发展。
三、基于全球产业价值链中的我国产业升级路径
(一)全球产业价值链类型
全球产业价值链理论中最重要的三个问题是进入壁垒和租、控制权和链条位置的升级。参与全球产业价值链分工,必须具备资源禀赋上的比较优势或者人为创造优势,比如技术和产品差异。但是价值链条中众多的“价值环节”,并不是每一个环节都创造等量价值。实际上不但只有某些特定的价值环节才能创造更高的附加值,而且某些辅助或支撑环节并不创造价值(并非说它们不重要)。这些高附加值的价值环节一般就是全球产业价值链上的战略环节,谁抓住了这些战略环节谁就抓住了整个价值链,谁也就控制了该行业。产业价值链的控制者控制着链条的生产布局和升级机会,只有得到控制权才能获取更多的租。由此可见,要保持全球产业竞争优势,关键是掌握该产业全球价值链上的战略环节。
(二)基于全球产业链环节中我国产业升级的路径选择
依据全球产业链演进发展理论,结合我国产业发展现实条件,要实现我国产业在全球产业链中的升级有以下三条路径选择。
1、技术创新生产者驱动的我国产业升级路径
这是基于生产者驱动下的我国产业升级路径,意即生产者通过各种投资途径在全球市场上组织商品生产和销售,最终形成生产者占主导的生产网络体系。在我国,重工业和高新技术产业当走这条升级路径,因为此类产业的核心环节是研发与设计,占据了该环节,就控制了整个价值链的核心。但问题是在我国这类产业中,核心技术多为国外所有,因此,技术创新必不可少。
2、品牌运作产品采购者驱动的我国产业升级路径
这是基于产品采购者驱动下的我国产业升级路径,意即拥有强大品牌优势和完善销售渠道的产业主体,通过全球采购和OEM生产等组织起来的跨国商品流通网络,形成强大的市场需求,拉动那些奉行出口导向战略的国家或地区工业化进程。属于购买者驱动的产业大多是轻工业,如服装、食品和小家电等。这类产品本身就有市场,技术集成度相对较低并且存在大量的竞争者,销售占据这类产业核心环节,因此,在购买者驱动的全球产业链中需要将努力重点放在自身销售渠道和品牌形象的树立上。
3、基于中介驱动下的我国产业升级路径
系统整合中介组织是指介于政府与企业之间、商品生产者与商品经营者之间以及个人与其它社会组织之间,从事服务、协调、评价等活动的组织与机构。中介驱动的作用在于运用专门知识和智力劳动向社会提供特定的产品或服务,通过发挥沟通、协调、监督和信息反馈等功能,整合产业主体之间的经济联系,及时传递有关市场信息,有效沟通供需双方,降低交易成本,加速交易进程,提供最佳的决策方案和管理模式,进而促使完整的生产和销售体系的形成与演变发展。
目前我国产业发展所能依靠的资源、低劳动力成本等优势已被利用到极限,进一步实现经济质的飞跃只能靠产业升级。无论从何种角度分析,产业升级都将成为我国经济腾飞的必经之路。
*以上网友发布的留言只代表其个人观点,不代表阿力士招商网的观点或立场。
*评论内容至多1000字